μετά από εκπαίδευση, καθώς και νομικοί και οι εξωτερικοί συνεργάτες με σύμβαση έργου που έχουν επίσης πιστοποιηθεί για τις ανάγκες του Γ.Ε.ΜΗ.»
Είναι απαραίτητο, για την εύρυθμη λειτουργία των ΥΓΕΜΗ των Επιμελητηρίων και λόγω της σοβαρής έλλειψης προσωπικού, να υπάρχει η δυνατότητα σχετικής πιστοποίησης και για συμβασιούχους έργου, που αποδεδειγμένα μπορούν να προσφέρουν, λόγω γνώσεων και εμπειρίας, στην ομαλή λειτουργία του ΓΕΜΗ και να επικουρήσουν αποτελεσματικά το έργο της Υπηρεσίας ΓΕΜΗ.
3.
Στο άρθρο 20 παρ.5 του σχεδίου νόμου, καθορίζεται, ότι: «Προϊστάμενος του τμήματος Υ.Γ.Ε.Μ.Η. ορίζεται μόνιμος υπάλληλος ή υπάλληλος με σύμβαση ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου, κατηγορίας ΠΕ, και αν τέτοιος υπάλληλος δεν υπάρχει, κατηγορίας ΤΕ.
Προτείνουμε την παρακάτω διατύπωση για την εύρυθμη λειτουργία των επιμελητηρίων: «Προϊστάμενος του τμήματος Υ.Γ.Ε.ΜΗ. ορίζεται, κατά προτεραιότητα υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ ή ΤΕ και αν τέτοιος υπάλληλος δεν υπάρχει, της κατηγορίας ΔΕ».
Η διατύπωση αυτή γίνεται επειδή κάποια επιμελητήρια δεν διαθέτουν υπαλλήλους των κατηγοριών ΠΕ ή ΤΕ. Στα επιμελητήρια αυτά όμως , επί χρόνια τώρα οι εργασίες του Γ.Ε.ΜΗ. εκτελούνται από υπαλλήλους της ΔΕ κατηγορίας.
4.
Στο άρθρο 20 παρ. 6 του σχεδίου νόμου προβλέπεται, σωστά, η σύσταση μιας (1) θέσης δικηγόρου.
Να απαλειφθεί το «Αν ο αριθμός των πράξεων που υποβάλλονται προς καταχώριση στις ΥΓΕΜΗ των επιμελητηρίων, οι οποίες, σύμφωνα με το άρθρο 25 απαιτούν έλεγχο νομιμότητας, δεν υπερβαίνει τις διακόσιες πενήντα (250) ετησίως» και να παραμείνει «Τη νομική υποστήριξη του τμήματος Υ.ΓΕΜΗ δύναται να αναλάβει έμμισθος δικηγόρος μερικής απασχόλησης με τον οποίο το επιμελητήριο συνεργάζεται για το σκοπό αυτό.»
5.
Στο άρθρο 20 η περίπτωση 7 του σχεδίου νόμου πρέπει να ΑΠΟΣΥΡΘΕΙ. Δεν μπορεί να επιβάλλεται τιμωρία σε ένα φορέα και να αναστέλλεται η λειτουργία ολόκληρου τμήματος επειδή για κάποιο λόγο δεν τηρήθηκαν οι προϋποθέσεις των παρ. 5 και 6 του άρθρου 20. Δεν αξιολογείται η σωστή λειτουργία της υπηρεσίας αλλά αν τοποθετήθηκε ο α΄ ή ο β’ υπάλληλος προϊστάμενος αν οι πράξεις νομιμότητας είναι 249 ή 251 για να προσληφθεί δικηγόρος. Αν υπάρχει ελλιπής άσκηση καθηκόντων, προβλέπονται πειθαρχικές διαδικασίες.
6.
Στο άρθρο 20. Η «Ειδική Υ.Γ.Ε.ΜΗ. του Υπουργείου Ανάπτυξης» (παρ. 2, αα) και η Υ.Γ.Ε.ΜΗ. των Επιμελητηρίων (παρ. 2β) αντιμετωπίζονται με διαφορετικό τρόπο. Στον προϊστάμενο των Υ.Γ.Ε.ΜΗ. των Επιμελητηρίων ανατίθεται η εξουσία τελικής υπογραφής για το σύνολο των αρμοδιοτήτων ενώ στην «Ειδική Υ.Γ.Ε.ΜΗ. του Υπουργείου Ανάπτυξης» δεν γίνεται αναφορά στον προϊστάμενο αλλά στην Γενική Γραμματεία Εμπορίου και Προστασίας Καταναλωτή ως αρμόδια υπηρεσία.
7.
Η ίδια αντιμετώπιση γίνεται και στο άρθρο 51 παρ. 2α.
Τα πρόστιμα, στο Υπουργείο Ανάπτυξης, τα επιβάλει «το αρμόδιο όργανο του Υπουργείου», ενώ στα επιμελητήρια, «ο προϊστάμενος της Υ.Γ.Ε.ΜΗ.».
Με τον τρόπο αυτό ο προϊστάμενος στα Επιμελητήρια ονοματίζεται και αποκτά πρόσθετη ευθύνη και αρμοδιότητα σε αντίθεση με την υπηρεσία του υπουργείου. Τα πρόστιμα προτείνουμε να τα επιβάλλουν οι διοικήσεις των επιμελητηρίων.
8.
Στο ίδιο άρθρο 51 παρ. 4. Τα πρόστιμα που εισπράττονται να αποτελούν έσοδο κατά 50% του επιμελητηρίου και 50% του κρατικού προϋπολογισμού.
9.
Να γίνει υποχρεωτική η δήλωση ηλεκτρονικής διεύθυνσης (e-mail) για την επιχείρηση και ξεχωριστά για τον λογιστή. Με τον τρόπο αυτό θα είναι δυνατή και επαρκής η επικοινωνία των επιμελητηρίων και της πολιτείας απ’ ευθείας με τις επιχειρήσεις για την άσκηση των αρμοδιοτήτων τους.
Ο Πρόεδρος Η Γραμματέας
Μιχάλης Γιάγκας Βούλα Γιοβανοπούλου
